«Динамо» Киев: Результаты 2-й части года 2011/2012

86d02c6d

динамо Диссонанс

Часть первая. Взгляд назад

Окончательные элементы как правило начинаю с обновления в памяти концовки прошлого «полугодия» — прекрасная начальная точка для лаконичного теста на тематику «чего окучили, а чего не сдюжили за прошедший этап». И вот сижу в настоящее время, вдумчиво перелистываю результаты первой части года 2011/2012, и раздумываю над оглашенным в зимнюю пору вопросом: «… что далее? Намечаются ли какие-то перемены к самому лучшему, и в чем это будет выражаться?» Далее там обыкновенно было о клубной стратегии и действиях, и об ожиданиях, сопряженных с первой командой, как верхушкой клубной пирамиды. О умных трансферах, о работе над усовершенствованием чертежа игры, о неприятности вторых таймов, о дисциплине и наполнении трибун «Олимпийского». В целом, ясно, что никаких откровений по данному перечню ожидать не следует, однако для распорядку пробежимся. Кратенько, особенно не «залипая» там, где «прилипать» резона никакого нет.

Клубные процессы. Как я сообщал в зимнюю пору, первая часть года презентовала болельщикам свежий веб-сайт, свежую символику, нового спортивного главного директора, проезд на свежий спорткомплекс, профессиональные перестановки в клубной конструкции, которые призваны сделать лучше понимание и контакт с болельщиками. Работа пошла, но пошла, вероятно, не так… очень быстро, как надо многим. Летом-осенью. По результатам 2-й части года необходимо резюмировать – все внутренние проявления такой работы остались в 2011 году, и в случае если что-нибудь продолжает идти, то перемещение это происходит в недрах клуба и для чужих глаз скрыто. Что, в общем-то, не есть слабо, если работа бушует – пускай бушует как угодно, основное, чтобы итог на выходе был. Если будет – полагаю, не проглядим. Если не будет – подобно.

Трансферы. Тут всё просто – «Динамо» Сёгримаса по традиции скупается летом, поэтому зимнее вызывание одного только Адмира Мехмеди из данной модели не выпадает. Трансферт, в общем, неплохой, футболист грамотный (что стало ясно после первой косметика); в обстановки, когда Гусева посылали в защиту, на фланге игру не испортил, задних не пас, гол загнал, 2 передачи дал, однако 1 аспект: швейцарец сыграл там, где в зимнюю пору предполагался Дуду. Который, к тому же, засел на магазине. Затем, в заключительных матчах первенства, на магазине засел и сам Мехмеди. Припомню динамику по матчам: 65 секунд, 90 секунд, 46 секунд, 46 секунд, 90 секунд, 3 секунды на смену, 9 секунд на смену, весь поединок в запасе, 16 секунд на смену, выход на заключительной секунде встречи. Такая вот весенняя история одного («дублёканал» в расчет не берем) зимнего покупки «Динамо».

Наука. Без особенных эксцессов обошлось. И в плане «рабочих факторов»(с) у игроков с тренером по ходу встречи, и в плане ярко-красных карточек. Одна у Коваля за нарушение заключительной веры, 2-я — у Гармаша. Та, незабываемая, по результатам 2-го предостережения. Хачериди, впрочем, в игре с «Черноморцем» с чувствами не справился, однако там, ради справедливости, Бурдужан также молодчина был еще тот. Впрочем, разумеется, с Е. это еще одного «косяка» не снимает. В общем же, поспокойнее всё как-нибудь прошло. А стало ли последствием тщательной воспитательской работы либо естественно как-нибудь сложилось в итоге большей перегрузки – поживем-увидим.

Весенняя популярность НСК «Европейский». Свежий роман старых знакомых стартовал с «премьеры» против «Запаса», набравшем на трибунах 51 284 созерцателя. Потом в гости попал «Днепр», и динамовский болельщик, с общим пониманием статуса боя, оформил впечатляющие 68 014 посетителей. Игру с «Черноморцем» посетило 42 327 посетителей, «пасхальную» встречу с «Ворсклой» — 28 480 посетителей, матч-закрытие года против «Таврии», в условиях почти целиком пропащих шансов на титул — 25 540 посетителей. Делать какие-то выводы я бы не спешил, так как первые 3 боя популярность давали хорошую, а в 2-ух заключительных вариантах необходимо рассматривать сопутствующие происшествия. На праздник народ избито разъехался, а в конечном поединке, когда в другой обстановки болельщик наступает поблагодарить за год… Лигу Чемпионов засыпали, Лигу Европы засыпали, Кубок Украины засыпали со специальным блеском — семейное поражение от главного соперника, концовку первенства засыпали, оставив себе только абстрактные возможности на «золотой поединок»… Да, в апреле произошел неопределенный бой в Донецке, и забывать про это не следует, но после данного киевляне вернули торжествующий бытовой поединок против «Ворсклы», и до выезда Луцк (а потом и в Ворошиловград) было время привести нервы в порядок. В конечном итоге, что там, что сям – тусклая неказистая игра, и в случае если в Луцке «шарахнули», в Луганске не удалось. Нужно ли после всего данного ждать набитый спорткомплекс признательных за год почитателей? Его и не было.

Выраженной неприятности вторых таймов, по определению, зафиксировано не было. И было бы это, пожалуй, прекрасно, лишь вот, нежданно-негаданно, появилась неприятность первых таймов. Если до зимы «Динамо» в любой встрече с первых секунд включало предельные обороты, формировало небезопасные факторы и имело возможности ударить игру по удобному для себя сценарию, а основной неприятностью обычно оказывалась реализация, то после перерыва всё это неизвестно куда исчезло. Да, намного чаще держали инициативой, однако защиту конкурентов на обрывки не разрывали, и более того – чересчур многое позволяли конкуренту у собственных ворот. В итоге – избито исчез контраст между таймами, этим самым «обесцветив» осеннюю неприятность. Красивое решение.

В завершение я оставил деятельность над усовершенствованием чертежа игры. Убежден – была. А по-другому чем тренерский штаб в такой крупной комплектации на тренировках с игроками занимается? Едва ли только над физ.кондициями работают в следе лица. Другой вопрос – что на выходе обладаем. И вот с данным вопросом мы равномерно приступаем к следующей части.

Часть 2-я. Диссонанс

Самое любознательное, что презентовала нам 2-я часть года – появление противоположно противоположного взгляда на образовавшуюся картину, с одной стороны, у болельщиков с корреспондентами и экспертами и, с иной стороны, у тренерского генштаба с клубным управлением. Такой диссонанс. Тогда, как первые колотили в звон, разрывали волосы и устанавливали сотни вопросов по отсутствующей складной игре и отсутствующему итогу, 2-е отвечали абсолютно по-другому. Им слово:

Юрий Сёмин (после главной ничьей в Луганске): «Я бы не стал представлять год неудачным. Я заявлял, что прививаются игроки, которые попадают в государственные сборные, бригада выиграла Суперкубок, захватила 2-ое место. 2-ое место еще надо было покорить, с подобным отрывом. Я осознаю болельщиков, я всех осознаю. Однако может быть некоторое упорство. Некоторое время и «Шахтер» переносил, пока «Динамо» было победителем. Однако они смогли преобразоваться. Пришло и нам время преобразоваться. У нас мало подобных профессиональных исполнителей, которые могли бы из этапа выдавить все. Пожалуй, мы можем выбрать еще неких исполнителей.

Я бы не заявил, что в Луганске игра была бестолковая. Если вы возьмете статистику в данном поединке, то не было итога. Однако, по статистике, самое большое число передач с флангов в штрафную площадь было как раз в данной игре. Пожалуй, число ТТД в данной игре было самым большим. Однако итога не было, а он устанавливает все. С «Зарей» так сформировались происшествия — не было Шовковского. Вполне может быть, его чувства помогли бы».

Юрий Семин (через пару дней после заключительного поединка): «Не сократит ли меня Игорь Суркис? Прежде всего, не истек период договора, и вице-президент клуба про это отлично знает. Во-вторых, вижу, в котором направлении должно расти «Динамо». Да, текущий год невозможно замести команде в актив, с иной стороны, мы никуда не отошли, остались на таких же позициях, что и в заключительные 2 года. «Динамо» добыло столько очков, сколько прежде хватало для чемпионства. Да, «Шахтер» накопил немного больше, однако взгляните, какой большой обрыв от 3-го места.

Если обсуждать мои собственные характеристики, я провел в Киеве 2 общих года. 1 раз выиграл «золото», сейчас финиширую 2-м. Пожалуй, не так слабо с учетом увеличившейся конкуренции в украинском первенстве. Словом, не нужно намазывать все ярко-черной краской. Сделаем некоторые выводы и подвинетесь далее».

На данном бы и всё с этим интервью, однако весьма уж ринулся в глаза второй кусок: «Реплика Актау в поединке с казанским «Рубином»? Актау дал ответ, дескать, сам решусь, что мне делать. С моей точки зрения, это хороший процесс. Андрей располагался на поле и лучше испытывал собственное положение, осознавал, может ли доставить пользу команде. Как квалифицированный футболист он так как видел, что игра не склеивается… Пожалуй, в той обстановки мне не стоило делать ему замечания, однако я не скрепился, и в данном есть часть моей вины…»

Хороший процесс, в целом. Идем далее.

Игорь Суркис: «С каким тренером «Динамо» начинает год 2012/13? А есть колебания? «Динамо» начинает год с Юрием Павловичем Семиным, у которого работающий договор с клубом».

Игорь Суркис: «Прошел ли «окончательный» диалог с Юрием Семиным? Разумеется, прошел! Я ему сказал протест итогами команды в закончившемся году. На то были причины как беспристрастные, так и личные. Все видели, как проходили заключительные 10 туров первенства Украины. А то, что происходило по отношению к «Динамо», по-другому как беспределом, я представить не могу! Например, речь о нашем основном поединке данной части главенства — с «Шахтером». И в такой обстановки мог очутиться любой инструктор».

Здесь у меня вопрос начался: например, с «Шахтером» — ясно, о чем речь; а что в прочем? Так как содержание некоего беспредела например предполагает еще какой-нибудь беспредел в целом. Что, фактически еще за беспредел происходил по отношению к «Динамо» в заключительных 10-ти экскурсионных турах? Крутанул в памяти все другие 9 боев, да так и не вспомнил матчей, где динамовцев бы «на обманщик усаживали». Так в какой конкретно обстановки должен бы очутиться любой инструктор? В обстановки, когда «вогнали» в эмиграционном поединке на поле главного соперника, что привело к эмиграционному поражению от этого главного соперника? Так это, дозволю себе припомнить: «Динамо» до данной встречи проиграло в Донецке 5 матчей подряд. С лета 2007-го очков не отнимали. Поэтому не надо рассуждать, что финал такой, в любом случае, абсолютно не разрешался. Поражение на поле главного соперника всегда было и будет вероятно, это нужно рассматривать поэтому побеждать у соперника дома, да по проезжей части очками не разбрасываться.

Некоторое психическое давление в качестве осознания тщетности сил? Мол, играй – не играй, а «Шахтер» всё равно все собственные матчи выиграет? Да Господа для. У «Динамо» на финише были «Ворскла» с «Таврией» дома и «Волынь» с «Зарей» на выезде. И, в неимение иных турниров, еженедельный график восстановления. И военные интервью игроков «Динамо» в образе: «Сейчас мы просто должны набраться и всех на подарки разорвать, чтобы привести дело до золотого поединка и предоставить «горнякам» закурить!» Другими словами, упаднических расположений духа как-нибудь особенно существенно не было. Но несмотря на это были матчи в Луцке и Луганске. В которых динамовцы тень на ограда делали совершенно без помощи других, из-за своей бедности в атаке.

И вот как раз в данном я усматриваю установленную и серьёзную неприятность. Очень много и довольно часто повторяется лейтмотив решающе-фатального судейства Вакса. И на фоне данного, то ли преднамеренно, то ли интуитивно спускается тематика несуразной осенней игры вице-чемпиона Украины. Я сообщал про это по следам апрельского поединка, и ничего, на самом деле, за два месяца, смотрю, не поменялось. «… На то были причины как беспристрастные, так и личные». Личные – это беспредел суммарный и личный, другие, нужно осознавать, беспристрастные. Отлично. Как там, в хорошем кино: «Деточкин, разумеется, виновен, однако… он не виновен».

Всего:

- у Юрия Палыча договор, всё в порядке, работаем. А есть колебания? В такой обстановки мог очутиться любой инструктор;

- не хватает профессиональных исполнителей, пожалуй, нужно еще неких выбрать (всё — выдержка);

- в Луганске была отличная статистика (даже лучшая по отдельным компонентам), однако… не достало Шовковского;

- текущий год невозможно замести команде в актив, с иной стороны, мы никуда не отошли, остались на таких же позициях, что и в заключительные 2 года;

- в целом, не нужно намазывать все ярко-черной краской, сделаем некоторые выводы и подвинетесь далее.

И всё бы прекрасно, лишь «по другую сторону баррикад» почему-то звон и угнетение.

Общий диссонанс.

Часть четвертая. Стратегия

Прикол сегодня сообщили, как на предзаказ. Как говориться, «на злобу дня»:

«Сели как-нибудь Семин с Игнатьевым в шашки сыграть. Через 2 дня оба договорились на ничью. Никто так и не разрешился сделать первый ход…»

Осмотрительность. Как раз так, пожалуй, одним словом можно обрисовать назначение, в котором движется бригада Сёгримаса осенью 2012 года. Вспоминаю, не единожды раздавались из размещения клуба диалоги о основной значимости итога и второстепенной ценности игры. Могу, разумеется, подобно многим перед мною, интересоваться, где же, фактически, этот итог, однако не буду. Вопрос настолько же явен, сколь вздорен. Так как дело тут не в какой-нибудь локальной стратегии на хорошо отмеченном отрезке времени в силу событий, а в длительной философии теории игры. Известно, что прекращать нападающие действия конкурента можно 2-мя методами – создавать защитные редуты, обогащая зоны игроками защитного плана или устанавливать во главу угла контроль над мячом, лишая данного мяча конкурента. И тогда, как главные соперники по первенству, «Шахтер» с «Металлистом», склоняются к третьему виду, «Динамо» Сёгримаса склонна к 1-му. Кто-то, убежден, в данном месте, подобно Феде из «Процедуры Ы», в обязательном порядке вскрикнет: «Санек, это не наш способ!», прямо намекая на традиционный динамовский образ игры, решающий стремительные контрвыпады и доставку мяча в переднюю полосу без 2-ух десятков передач. Оно бы и верно, однако вот закавыка: для оперативной доставки необходим, фактически, «доставщик». Нападающий хавбек с установленным пасом. Каков у «Динамо» после реализации Романа Ерёменко в штате не отмечается. В данном амплуа отмечается только фиктивный форвард Артём Милевский, самый лучший помощник команды как в первенстве, так и в году в общем. Однако по весне Артёподмечу выделили в использование только 380 секунд игрового времени, за которые Милевский всё-таки смог стать самым лучшим игроком по системе «гол+пас». Для аналогии, соперник Артёма на позиции «под», Александр Алиев, провел на поле 476 секунд, а, к примеру, любимчик динамовских болельщиков, Лукман Аруна – 402. Как раз он, боевой, усердный и трудоспособный нигерийский полузащитник, в поединке с «Шахтером» составил компанию Вукоевичу и Гармашу, нагляднее всего наметив тот вектор, о котором я упомянул выше – вектор насыщения зон игроками защитного плана вместо комплектации состава игроками, «заточенными» под контроль мяча. Как образец другого решения, с аналогичным «Шахтером» вместо Аруны мог выходить Милевский, вместо Попова на правом фланге защиты поиграть Гусев, перед ним – Мехмеди. И вышло бы, по прецеденту, 6 (с Идейе, Ярмоленко и Гармашем) человек, способных подержать мячик в атаке. Если с Данило Силвой – то и 7. При 2-ух нарицательных основных полузащитниках (чтобы совсем уж не смелеть в гостях у главного соперника). Юрий Палыч принял решение по-другому, доведя число основных хавбеков до трёх человек, а в защиту установив нарицательного заступника, пускай и отыгравшего после долгого восстановления всего 1 поединок.

Хочу снова уточнить, что в этом случае я не устанавливаю цель оценки необходимости того либо другого решения в точном бое с «горняками», поединок взят только в роли наиболее наглядного примера, оригинальной квинтэссенции обсуждаемого защитного вектора.

Часть 4-я. Игроки

Как я затрагивал в зимнюю пору, игра «Динамо» первой части года обращалась на «3-х китах», формировавших некоторый игровой «треугольник» с Вукоевичем в основании и Гусевым с Ярмоленко по бокам. «2-й волной» были замечены Идейе с Бетао и Гармашем, также внесшие собственный важный вклад в совместное дело.

Необходимо резюмировать, что 2-я часть года свежих героев не презентовала, но несмотря на это несколько проредила тонкие ряды героев старых. Отдал Браун Идейе – если в 1-й части года нигериец в 29 матчах предоставил 15 баллов по системе «гол+пас» (0.52 за игру), то во 2-й форвард «Динамо» обошелся 2 баллами в 9 матчах (0.22). То же самое касается и Андрея Ярмоленко (0.52 против 0.33), что в наборе с переводом Гусева в защиту буквально надрезало динамовцам плоскости — «плоскости» фланговых атак. То, чем бригада принимала в 2011-ом. Что свойственно, обычного объяснения в качестве высокие нагрузки матчами и проигранными секундами у по традиции двухжильного рекордсмена Ярмоленко осенью не было – при еженедельном цикле восстановления Андрей провел на поле 810 секунд, что меньше, чем у бразильцев Данило Силвы и Бетао. Впрочем и больше, чем у других игроков компании атаки. Но снова припомню о хорошем еженедельном цикле.

Также, не настолько ясно вернул Огнен Вукоевич, однако на другими словами собственные беспристрастные причины – славянин далеко не всегда выходил в старте, и вообще на поле возникал не во всех матчах, а конкуренты, в основном, не устанавливали перед «Динамо» солидных задач в центре поля, во время выяснения которых можно было отметиться специальным героизмом.

Так что, по результатам 2-й части года я бы выделил 3-х игроков – Олега Гусева, Бетао и Дениса Гармаша. Первый совершенно легко «склонился» на правый фланг защиты, показав прекрасный баланс защитной и нападающей игры, поэтому логичного разъяснения возврату в основной состав Попова я не считаю. Только в целях вернуть Гусева на близкую позицию для повышения нападающего КПД команды, но фланговая связка Гусева с Мехмеди либо Ярмоленко, по моему непрезентабельному мнению, производила больше остроты, чем Попова с Ярмоленко либо Гусевым. При той же защитной насыщенности. И в случае если уж начисто, только по защитным функциям Священников проигрывает конкуренцию бразильцу Бетао, также не предрасположенному особенно прогуливать вперед, но куда качественнее закрывающему тылы.

Раз уж начали говорить о Бетао, 2-м номером стоит отметить бразильца-универсала, которому презанятная борьба с страшными проявлениями бархатного российского расизма (то взрослые на чернокожего парня в дорогой автомашине восхищаются, то дети на улицах рты разевают) никак не вредила показывать умную игру в защите, что в центре, что на фланге. По итоговому игровому времени, произведенному на поле, Бетао уступил только Данило Силве, которого также можно было бы обозначить среди самых лучших на данном отрезке, кабы не ворох позиционных погрешностей, которые раз за разом проскакивают у левого заступника «Динамо».

И, в конце концов, Денис Гармаш. Молодой хавбек весьма добавил весной 2011-го и продолжает не спеша добавлять в 2012-ом. Роль Дениса в компании игры в центре поля прекрасно пробегалась в тех матчах, где он по различным основаниям отсутствовал. Так сообщить, «на контрасте». Бесспорно, необходимо рассматривать уровень или нынешнюю фигуру соперников на позиции главного хавбека, Аруны, Корреа и, наверное, Нинковича, который также может поиграть «поглубже», но и преуменьшать потенциал Гармаша не следует. Именно тот пример, когда переданный шанс молодой футболист применяет. Как применял когда-то Ярмоленко.

Так как о начинающем Мехмеди я затрагивал выше, а роль для команды капитана Шовковского всесторонне озарил Юрий Сёмин, можно было бы и закругляться, однако есть еще 1 игрок, о котором мне хотелось бы побеседовать – Артём Милевский. Необычная картина с данным футболистом сформировалась – при бесспорности того прецедента, что Артём, на самом деле, один оказавшийся в профессиональной обойме человек с прекрасным видением поля и установленным пасом на позиции под трио наступающих (главный и 2 последних), при всем имевшемся недостатке игрового времени, все-таки – самый лучший помощник «Динамо» как в первенстве, так и во всех турнирах в общей сложности, доверием тренерский штаб Милевского не шалит. Но несмотря на это шалит, к примеру, такого же Аруну, что считается большой загадкой не только лишь для меня. Некоторый воспитательский процесс? Настолько затянувшийся? В одном из заключительных интервью Игорь Суркис заметил, что «мы в настоящее время активно работаем с Алексеем Михайличенко на укрепление команды, хотим позвать профессиональных исполнителей, которые вольются в главную обойму». Что же, если один из этих исполнителей будет качественным нападающим хавбеком – вопрос снимается. В случае если нет… Весьма не надо, чтобы в обстановки, когда основной инструктор напрямую утверждает о недостатке профессиональных исполнителей, отслеживалось такое «распродажа сотрудников».

Часть 5-я. Статистическая

«Динамо» на мартовско-майском отрезке сыграло 10 матчей, все — в масштабах первенства Украины. В них одержало 7 побед, дважды сыграло в ничью, потерпело одно поражение и загнало при этом 15 голов при 4 упущенных.

Самыми лучшими бомбардирами команды с 3-мя наполненными мячами стали Артём Милевский и Александр Алиев, самыми лучшими помощниками с 2-мя голевыми передачами – Артём Милевский, Андрей Ярмоленко, Андрей Актау и Адмир Мехмеди. самым лучшим игроком по системе «гол+пас» с 5-ю взятыми баллами – Артём Милевский.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>